Akademik

Tez ve Makale Konusu Nasıl Belirlenir?

Tartışmacı bir makalede, tez cümleniz neyi kanıtlamak istediğinizi ve nihayetinde ana argümanlarla neyi destekleyeceğinizi ana paragraflarınızda ifade eder. Herhangi bir iyi tez ifadesi:

  • Net bir şekilde belirlenmiş bir konuya sahip olmak,
  • O konuyla ilgili bir soruya cevap veren bir iddiada bulunmak,
  • İddiayı destekleyen bir nedene sahip olmak ve
  • Spesifik olmak

gibi özellikler taşır.

Tez açıklaması genel modeli şöyle görünecektir:

Konu + İddia + Sebep = Tez (Çünkü)

Bir Konuya Karar Vermek

İdeal olarak, önemsediğiniz veya en azından hakkında fikriniz olan bir şey hakkında yazmalısınız. Ama dürüst olalım, karşılaştığımız her konuya ilgi duymuyoruz. Kendinizi bu durumda bulursanız, tartışmalı bir konu seçmeniz gerekir. İnsanların göz göze gelmediği durumdur. Bunun gibi bir konu seçmek, okuyucunun dikkatini çekeceğiniz ve net bir yön duygusu oluşturacağınız anlamına gelir.

Soruyu Formüle Etmek

Tartışmacı makaleler için tez açıklamanız iddialı bir önerme olmalıdır; birisi onunla hemfikir olabilir ya da aynı fikirde olmayabilir. İddialı bir tez cümlesi ile çıkacağınızdan emin olmanın bir yolu, kendinize konunuz hakkında “evet” veya “hayır” sorusu sormaktır.

Soruyu Cevaplamak

Şimdi soruyu formüle ettiğinize göre, bir taraf almalısınız. Bir şey hakkında zaten güçlü hissediyorsanız, onunla yürüyebilirsiniz. Bir tartışmanın her iki tarafına da özellikle mecbur hissetmiyorsanız, endişelenmemelisiniz. Çoğu zaman çok fazla gri alan olduğundan, her iki taraf için de yapılabilecek birçok ilginç nokta olduğunu bilerek biraz rahatlamalısınız. Bu sorunla karşılaşırsanız, bir şans verin ve sizi nereye götürdüğünü görün. “Evet” veya “hayır” yanıtını verdikten sonra yanıtınızı bir iddiaya dönüştürmeniz ve ardından bir gerekçeyle desteklemeniz gerekir.

Özgünlük

Öğretmenler size tez açıklamanızın spesifik olması gerektiğini söyleyecektir, ancak bu çok öznel ve bazen faydasız bir talimattır. Ve tanımlaması tamamen kolay olmadığı için, belki de daha iyi soru şudur: “Tezimi nasıl spesifik hale getirebilirim?”

Tezinizi spesifik hale getirmek, büyük ölçüde, konuyla ilgili ne kadar okuma ve çalışma yaptığınıza bağlı olacaktır. Konuyu ne kadar çok okur ve anlarsanız, o kadar kesin ve ayrıntılı sorular sorabilirsiniz.

Bununla birlikte, bu konuda profesörünüze veya bir öğretmeninize danışmanız önemlidir. Bazen konumuzun yeterince dar olduğunu hissedebiliriz, ancak ikinci bir çift göz fazlalıkların bir kısmını ortadan kaldırmaya yardımcı olacaktır. Yardım istemekten utanmayın ve eski fikirlerinizi yenileri için reddetmekten korkmayın. Sonunda, başkalarıyla diyalog içinde çalışmanın yazma becerilerinizi gerçekten geliştirebileceğini göreceksiniz.

Örnek

Diyelim ki psikoloji dersi alıyorsunuz ve Freud konusunda yazmaya karar verdiniz. Adımlardan geçelim.

  • Bir konu üzerinde karar verin – Bir birey olarak Freud, elbette, çok geniş bir konu ve tartışmalı değil, bu yüzden belki bilinçaltı teorisi gibi fikirlerinden birini seçebiliriz.
  • Bir soru formüle edin – Freud’un bilinçdışıyla ilgili teorisi, psikoloji alanında büyük bir tartışma konusudur. Birçoğu, bilinçdışı kavramıyla bağlantılı olan bastırma fikrinin, Freud’un düşündüğü gibi akıl hastalığını açıklamakta başarısız olduğuna inanıyor. Bu nedenle, bilinçdışının akıl hastalığıyla ilişkisi şu soruyu formüle edebileceğimiz bir şeydir: Bilinçaltı akıl hastalığını yeterince açıklıyor mu?
  • Soruyu cevaplayın – Araştırmamızda, nihayetinde Freud’un karşıtlarına katıldığımızı görebiliriz. Bazıları, Freud’un teorisinin, bazı koşulların bilinçdışının baskılanmasından değil, beyindeki kimyasal dengesizliklerden kaynaklandığını hesaba katmadığı için akıl hastalığını yeterince açıklamadığını söyleyecektir.
    Sonuç olarak sorumuza “hayır” cevabını vereceğiz. Ve yukarıda belirtildiği gibi, soruyu yanıtladığımızda, sadece bir “evet” veya “hayır” ile geri dönmek istemiyoruz, aynı fikirde olmadığımızı (Yani Freud’un teorisi akıl hastalığını açıklamakta başarısız oluyor) ve ardından bir sebep (Yani biyolojik temelli akıl hastalıklarını hesaba katmadığı için) sağlamak istiyoruz.
    Hepsini bir araya getirin: Hayır, Freud’un teorisi, biyolojik temeli olan koşulları hesaba katmadığı için akıl hastalığını açıklamakta başarısız olur.

Artık tez beyanımız için tüm hammaddelere sahibiz. Yapıyı başlangıçta kullanır ve her şeyi bir araya getirirsem (konu, iddia, sebep), aşağıdakileri elde ederim:

Freud’un bilinçdışı teorisi, tamamen biyolojik kökenli olan koşulları hesaba katmadığı için akıl hastalığını açıklamakta yetersizdir.

Artık bir tezimiz var! Tabii ki, orada durmanıza gerek yok. Daha fazla okuma ve incelemede, ifadenizi daha da belirgin hale getirmek istediğinizi görebilirsiniz. Yazma bir süreçtir ve her zaman doğrusal olmayan bir süreçtir (aslında, nadiren böyledir). Bu, muhtemelen birkaç kez tez ifadenizi yeniden tanımlamak için geri döneceğiniz anlamına gelir ve sorun değil! İyi çalışmalar.

Kaynak: https://libguides.lmu.edu/c.php?g=324079&p=2174096


(Bu içerik, Turkau'nun editöryal politikalarını, genel görüş ve ilkelerini yansıtmayabilir.)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Diğer İçerikler:

Başa dön tuşu